Aki-Matilda tordner mod nyt militært hovedkvarter i Nuuk: - Det er decideret livsfarligt

Aki-Matilda Høegh-Dam er stadig chokeret oven på fredagens nyhed om den nye forsvarsaftale, Arktisk-pakke 2, der nu er landet.

Sådan indleder Naleraq-politikeren, der sidder i Inatsisartut og lige nu er på orlov fra Folketinget,  et interview med KNR to dage efter, at anden del af den ventede forsvarsaftale nu er på plads.

- Jeg er utroligt chokeret over, at der kommer til at være direkte militær oprustning i Nuuk, siger hun.

Aftalen er indgået i et tæt samarbejde med naalakkersuisut og indeholder 27,4 milliarder kroner, som Danmark skal investere i forsvaret af Arktisk og Nordatlanten. 

Udover investering i nye F-35 fly, droner og Arktiske skibe, får Nuuk også en mere fremtræden rolle i den nye aftale.

Der skal nemlig etableres et nyt hovedkvarter til Arktisk Kommando i hovedstaden. Samtidig skal Nuuk Havn også udvides med en ny orlogskaj, som er en kaj til Forsvarets skibe.

Det nye hovedkvarter i Nuuk skal huse en ny militær enhed, der ifølge aftaleteksten skal “varetage logistiske og generelt understøttende opgaver i forbindelse med værtsnationsstøtte, øvelser, træning og indsættelser i Arktisk Kommandos ansvarsområde”.

Alt sammen tiltag, der ifølge Aki-Matilda Høegh-Dam sætter Nuuks befolkning i fare.

- I en krigssituation er militærinstallationer altid prioriteret mål. Så når man bygger dem inde for en by som Nuuk, gør man praktisk taget byens befolkning til menneskelige skjolde, der skal beskytte dansk militær. Det er ikke beredskab. Det er at bringe civile liv i fare, siger hun.

Militært knudepunkt

Naalakkersuisoq for udenrigsanliggender, Vivian Motzfeldt (S), præsenterede aftalen på et pressemøde i Nuuk fredag, mens den danske forsvarsminister, Troels Lund Poulsen (V), efterfølgende satte ord på aftalen på et pressemøde i København.

Ifølge forsvarsministeren skal den øgede militære tilstedeværelse sikre fortsat lavspænding i Arktis, mens Vivian Motzfeldt ifølge Sermitsiaq afviste, at der var tale om militær oprustning.

Men spørger man Aki-Matilda Høegh-Dam er det bestemt ikke sådan, hun læser aftaleteksten.

- Når man bygger en orlogskaj, som direkte betyder krigshavn, og udvider militære anlæg til radarer, droner og skibe, så er det per definition militær oprustning. Man kan kalde det, hvad man vil, men det ændrer ikke på, at Nuuk nu gøres til militært knudepunkt, siger hun.

Ifølge Naleraq-politikeren kan det have katastrofale konsekvenser med et militært hovedkvarter i Nuuk.

Det skyldes, forklarer hun, at militære installationer er oplagt som mål i en eventuel krig, eller hvis fremmede magter ville gøre skade på landet.

- Forsvarsområdet har selv en manuel om, at man skal gøre alt, hvad der står i ens magt for at sikre, at militære installationer ikke er i tætbefolkede byer, siger Aki-Matilda Høegh-Dam.

Hendes stemme knækker over:

- Og alligevel laver man en aftale om at gøre det i Nuuk. Det er moralsk uforsvarligt. Det er der, mennesker bor, hvor vores børn er. Det er decideret livsfarligt det, de har gang i.

Går enerådigt

Samtidig kritiserer Aki-Matilda Høegh-Dam, at Inatsisartut ifølge hende ikke er blevet inddraget i den nye aftale.

- Det er jo diktaturskab, siger Aki-Matilda Høegh-Dam og hæver stemmen:

- Når naalakkersuisut går enerådigt og tager beslutninger hen over den grønlandske befolkning uden at inddrage alle partier i noget så drastisk som det her.

Det bør i Høegh-Dams optik både få “juridiske og folkeretlige konsekvenser for naalakkersuisut”.

- Man kan ikke bare udsætte grønlandske familier for at være i skudlinjen uden at spørge de folkevalgte repræsentanter først, som ikke bare er regeringen. Det handler ikke længere om samarbejde, lige nu handler det kort og grundigt om overlevelse, siger hun.

Ifølge Troels Lund Poulsen (V), den danske forsvarsminister, var det ellers vigtigt, at "det grønlandske parlament fik lejlighed til at kunne inddrages" i processen med den nye forsvarsaftale. Det sagde han i et interview til KNR som en del af svaret på, hvorfor aftalen blev forsinket.

Aki-Matilda Høegh-Dam, hvad bliver dit næste skridt i denne her sag?

- Jeg har allerede skrevet til Mette Frederiksen (statsministeren, red.) og sagt til hende, at det at placere to militære infrastrukturer i vores største by ikke kun er beredskab. Det er at gøre grønlandske familier til menneskelige skjolde. Det er utilgiveligt, siger hun med gråd i stemmen.

- Det er et afgørende brud i tilliden. Og jeg kan ikke se mig selv forsvare og støtte regeringen længere, hvis de ikke laver det her om med det samme, siger Aki-Matilda Høegh-Dam.

KNR har rakt ud til naalakkersuisoq, Vivian Motzfeldt (S), Statsministeriet og Forsvarsministeriet for at høre, hvad de siger til kritikken. Vivian Motzfeldt (S) har svaret på kritikken, og Forsvarsministeriet har tilkendegivet, at de har et svar på vej, så KNR følger op. Statsministeriet henviser til Forsvarsministeriet.