På et pressemøde mandag aften grønlandsk tid gentog USA's præsident, Donald Trump, sit ønske om at overtage Grønland. Det skriver Ritzau.

Det halvanden time lange pressemøde handlede ellers om krigen mod Iran, som USA fører sammen med Israel.

Hen mod slutningen kom Trump ind på Nato og kritiserede alliancen for ikke at hjælpe USA.

Først omtalte han Natos generalsekretær, Mark Rutte, som en "vidunderlig fyr", der skal besøge Trump onsdag.

Men Nato er en "papirtiger", sagde Trump, med henvisning til et kinesisk udtryk, der dækker over en person eller institution, som udadtil virker skræmmende, men som i virkeligheden ikke er så farlig.

Og så faldt talen på Grønland.

- Det hele begyndte med Grønland, hvis I vil høre sandheden. Vi vil have Grønland. De vil ikke give det til os, og jeg sagde farvel ("bye-bye"), sluttede Trump, inden han forlod pressemødet.

Præsidenten uddybede dermed ikke sit budskab yderligere.

At true er falliterklæring

Det var i slutningen af februar i år, at USA og Israel angreb Iran. Siden har Trump forsøgt at få hjælp fra USA's europæiske allierede.

Han har erklæret, at det vil være skidt for Nato, hvis de europæiske Nato-lande ikke hjælper med at holde Hormuzstrædet åbent.

Men foreløbig har europæerne sagt nej, fordi det ikke er en Nato-operation, og Trump eller hans regering har ikke sagt klart, hvad målet med krigen er, eller har involveret Nato i planlægningen.

Trumps interesse for Grønland går til gengæld år tilbage. Han har flere gange gentaget sit ønske om at få kontrol over Grønland.

Det nyvalgte folketingsmedlem Naaja H. Nathanielsen (IA) har mandag i et opslag på sociale medier skrevet:

- Vi lever desværre i en tid hvor vi igen og igen må slå fast at vi er et folk, en kultur og et land med ret til selvbestemmelse. Vi styrer slædens retning. Stærke kræfter kopierer i disse år en retorik der hører fortiden til. Man kan se den sive rundt i samfund, så den ikke længere kun tilhører yderfløje. 

- Det skal tales imod og ikke ties ihjel. Grønland er et demokrati. Vi anerkender international lov. Og det er ikke op til andre lande at definere vores nutid eller  fremtid. At true med overmagt er ikke at vinde. Det er en falliterklæring, udtaler Naaja H. Nathanielsen.

Hun henviser ikke direkte til Trumps udtalelser.