Naalakkersuisut vinder millioner i voldgiftssag

I går – mandag d. 9. marts 2026 – led mineselskabet Greenland Minerals A/S endnu et nederlag i deres voldgiftssag mod naalakkersuisut.

Voldgiftsretten afgjorde nemlig, at selskabet, som har rejst et erstatningskrav på 80 milliarder kroner, efter at et mineprojekt ved Kuannersuit ved Narsaq blev bremset, skal betale størstedelen af sagsomkostningerne til naalakkersuisut.

Det oplyser naalakkersuisut i en pressemeddelelse.

En verserende sag

Afgørelsen er den seneste udvikling i den verserende sag, siden voldgiftsretten i oktober 2025 fastslog, at den ikke havde kompetence til at behandle sagen mellem selskabet og naalakkersuisut.

Det australske mineselskabet skal betale 90 procent af omkostningerne, fremgår det af pressemeddelelsen, og beløbet skal betales inden 30 dage. Det betyder, selskabet skal betale knap 15.000.000 kroner.

Omkostningerne dækker alt fra transport- og advokatudgifter, kopiering og oversættelser og selve afviklingen af sagen, hvilket har krævet vederlag til dommere og personale, lokaler, som skulle udlejes, og forplejninger, der skulle indhandles.

Sagen strækker sig helt tilbage marts 2022, men i juni 2023 gav naalakkersuisut afslag på mineselskabets ansøgning om en udnyttelsestilladelse til Kuannersuit-projektet.

Forud for afslaget ændrede naalakkersuisut uranlovgivningen efter en intens debat om radioaktivt uran ved valget til Inatsisartut i 2021.

'Foreløbigt punktum'

Spørgsmålet om, hvordan naalakkersuisuts udgifter i forbindelse med et eventuelt erstatningskrav skal fordeles, er stadig ikke blevet afgjort af domstolene.

Den seneste udvikling beskrives af naalakkersuisoq på området, Naaja H. Nathanielsen (IA) som et 'foreløbigt punktum' i sagen. Der kan dog stadig komme nye afgørelser i voldgiftsretten, når Landsretten tager spørgsmålet om udmåling af erstatning op.

Hvornår Landsretten behandler sagen, er der ikke sat dato på endnu.

Regeringen er 'utroligt tilfredse'

Der er dog ingen tvivl om, at man er godt fornøjet fra politisk side med den seneste afgørelse:

– Naalakkersuisut er utroligt tilfredse med afgørelsen, der er en naturlig følge af, at vi fik medhold i spørgsmålet om voldgiftsrettens kompetence sidste efterår, udtaler Naaja H. Nathanielsen i pressemeddelelsen.

– Jeg mener, at det er den eneste rigtige afgørelse. Naalakkersuisut har gennem hele sagen fastholdt, at sagen hører hjemme ved domstolene og ikke kan føres for en voldgiftsret. Og det kan jo ikke være rigtigt, at vi påtvinges udgifter af en sagsøger, der anlægger en udsigtsløs sag. At vi står tilbage med nogle mindre udgifter, er til at leve med, når man tænker på, at sagen har kostet modparten op imod 100 millioner kroner, når de har betalt det beløb, naalakkersuisut blev tilkendt ved afgørelsen.

- Nu kører sagen videre ved retten, udtaler Naaja H. Nathanielsen, som beskriver det som en 'glæde' og 'befriende', at Grønland har 'vundet en sejr', og at naalakkersuisut nu 'kan fokusere vores ressourcer på retssagen'.

Reaktion fra Australien

Oven på afgørelsen har Greenland Minerals udsendt en pressemeddelelse, hvor moderselskabet Energy Transition Minerals (ETM) og selskabets administrerende direktør Daniel Mamadou udtaler:

- Selvom vi er uenige i omfanget af de tildelte omkostninger, behandler denne afgørelse ikke selve substansen i vores sag. Vi bevæger os nu ind i et forum, hvor de centrale juridiske spørgsmål kan blive grundigt vurderet, og vi forbliver sikre på styrken i vores position, lyder det fra ETM's administrerende direktør Daniel Mamadou.