Qujaukitsoq: Kritikerne må selv stå til ansvar for deres udtalelser

Hans udtalelse kommer, efter at finansloven blev kritiseret af hans partifæller i Inatsisartut og en partifælle i Naalakkersuisut.

- Jeg har brugt et år til at forberede finanslovsforslaget i Naalakkersuisut, inden jeg fremlagde den. Derfor må kritikerne, der klager over enkelte dele af indholdet selv komme med en forklaring, siger Vittus Qujaukitsoq til KNR.

Inatsisartut har under forårssamlingen diskuteret, at der skulle nedsættes en arbejdsgruppe med deltagelse fra fiskeriet for at bekæmpe arbejdsløsheden.  

Arbejdsgruppens opgave er at lave en handlingsplan for at skabe flere arbejdspladser indenfor fiskeriet og at undersøge muligheden for at indføre afgifter på alle fiskearter efter fangstens størrelse.

Før Karlsens tid
Naalakkersuisoq for Finanser Vittus Qujaukitsoq meddelte Radioavisen den 23. juni, at der var nedsat en arbejdsgruppe, der skulle analysere hele fiskeriafgiftsområdet.

Men alt det vidste Naalakkersuisoq for Fiskeri, Finn Karlsen, intet om, siger han til KNR og forklarer, at emnet må have været har været diskuteret, før han blev minister.

- Jeg har fået at vide, at det har været diskuteret før min tid som Naalakkersuisoq. Det har vi nemlig ikke talt om efter, at jeg er trådt til som Naalakkersuisoq, pointerede Finn Karlsen i forgårs.

Sovet alt for længe
Men den forklaring køber Naaja Nathanielsen ikke. Hun mener til gengæld, at Finn Karlsen som den politiske ansvarlige på fiskeriområdet har haft rig lejlighed til at læse finanslovsforslaget inden den blev fremlagt offentligheden.

- Man kan jo bare konstatere, at de ikke passer deres arbejde. Mig bekendt bliver finanslovsforslaget godkendt af Naalakkersuisut, inden den bliver offentliggjort.

- Hvis man ikke har læst det, så må det være fordi man ikke har passet sit arbejde. Så hvis man ikke er bekendt med indholdet, så må man have sovet hele foråret, konstaterer Naaja Nathanielsen.

Pressens skyld
Til det siger Vittus Qujaukitsoq, at det er en samlet Naalakkersuisut, der fremlægger finanslovsforslaget og at det er pressen, der er skyld i forvirringen.

- Pressen har haft fokus på mange andre ting end finanslovsforslaget og det er derfor, denne debat har taget en uheldig drejning, forklarer han.