Ny forklaring – ville sikre avisers overlevelse

Selvstyret ændrer forklaring på, hvorfor aviser mister støtte, Krarup overrasket.
17. juli 2014 12:23

Først var det på grund af den sunde økonomi, at dette års støtte på 2,5 millioner kroner til Sermitsiaq.AG blev strøget. En argumentation, der dog ikke er hjemmel for i Finansloven. Derfor forklarer Selvstyret i dag, at den egentlige grund var, at Sermitsiaq.AG ikke indsendte sin ansøgning rettidigt.
 
Direktør for Sermitsiaq.AG Poul Krarup undrer sig dog.
 
- Det kommer helt bag på mig, at man bruger denne her. Og det vil sige, at jeg mener, at man har en anden dagsorden. At det er fordi  vi kører for godt økonomisk, og det mener jeg til gengæld slet ikke, at man kan bruge, for det er der jo ikke betingelser for i henhold til finansloven for tilskuddet, siger Poul Krarup.
 
Han vil dog godt vil vedkende sig, at han også står tilbage med et ansvar efter ansøgningen blev afleveret for sent.
 
- Det er en fejl fra husets side, indrømmer han.

LÆS OGSÅ Sermitsiaq.AG var for sent ude med ansøgning

Det har taget godt fem måneder for Selvstyret at afvise ansøgning med den begrundelse, at ansøgning kom for sent.
 
I følge direktør i formandens departement Mininnguaq Kleist hænger det dog sammen med, at man har måtte tænke sig grundigt om, og sikre at avisens drift ikke er truet.
 
- Det står i loven, at ansøgningen skal sendes ind til os senest den 8. januar, og hvis vi ikke følger, hvad der står i finansloven, så er vi nødt til at kunne begrunde det i en form for dispensation, fordi vi skal kunne forsvare, at vi alligevel giver tilskud, selvom ansøgningen er sendt ind en måned for sent, siger Mininnguaq Kleist.
 
Han forklarer, at den lovmæssige baggrund for ikke at give støtten altså skal findes i at ansøgningen er givet for sent. Når den alligevel blev behandlet, var det med henblik på eventuelt at give en dispensation.

LÆS OGSÅ Aleqa trak avisstøtte på tvivlsomt grundlag

Poul Krarup fortæller til gengæld, at den for sent afleverede ansøgning jo blev modtaget, og behandlet uden nogen anmærkninger. Han blev kaldt ind til møder, hvor der blev snakket økonomi, men på intet tid var der tale om kritik af, at ansøgningen blev afleveret for sent.
 
- Når jeg omkring slutningen af maj spørger, hvornår kan vi vente et svar, så siger man hen i juli. Jeg mener hvis det er således, at man ikke mente, at vi var berettiget til at få tilskuddet fordi vi var kommet for sent med ansøgningen, så skulle vi jo slet ikke have været gennem denne her proces, og man skulle ikke vente to måneder på at få et svar.

Har Sermitsiaq.AG virjelig brug for pengene

Tilbage står spørgsmålet om, hvorvidt Sermitsiaq.AG virkeligt har brug for pengene, når de kan komme for sent med en ansøgning til flere millioner, men Poul Krarup peger på, at pengene jo også er til udviklingen og konsolidering af virksomheden, ligesom han finder det ejendommeligt at mediestøtte skal være betinget af om man har dårlig økonomi. Derfor efterlyser han en ny politik på området.
 
- Jeg er ikke interesseret i her, at sidde og tigge og be om penge. Jeg mener der skal være en mediepolitik her i landet, hvor man støtter demokratiet ved at støtte de medier der er, siger mediedirektøren.